。混沌。建築。: 轉貼---中正紀念堂 可望雙重認定為文化景觀、歷史建築

轉貼---中正紀念堂 可望雙重認定為文化景觀、歷史建築

中正紀念堂 可望雙重認定 

會勘建議登錄為文化景觀、歷史建築 若通過 須擬定維護保存計畫
記者陳志豪/台北報導
 
台北市文化資產審議委員會專案小組昨天會勘中正紀念堂後獲得共識,擬建議中正紀念堂全區登錄為「文化景觀」,其中廣場、兩廳院、迴廊等則建議登錄為「歷史建築」。
台北市文化局表示,專案小組意見未來將作為文資審議委員會審議的參考,委員會討論定案後,才能確定中正紀念堂的「身分」。根據北市以往指定古蹟或歷史建築慣例,委員會均充分尊重專案小組意見,因此中正紀念堂可能成為台灣第一個「雙重登錄」的案例。文化局指出,將舉辦數場公聽會,建築界、旅遊業、一般市民都可參與意見表達。


代表會勘的六人專案小組,包括具有建築背景的漢寶德、李乾朗,具有環境景觀規畫背景的馬以工、郭瓊瑩等四位文化資產審議委員,外加具有文化美學背景的林谷芳、具有都市計畫背景的胡寶林共同組成。


馬以工表示,中正紀念堂就牌樓、迴廊、庭園等整體建物及園區,具備登錄為文化景觀的條件;部分建築也符合登錄為歷史建築之條件,不排除對其多重身分做多重指定。她說,多重指定是國際趨勢,如美國黃石公園,既是國家公園又是聯合國指定世界遺產;受兩種法令的保護,管理會更加周延。她強調,古蹟與年代無關,專案小組是以文化資產價值為考量。


就歷史而言,中正紀念堂前身是陸軍總部所在地,更早之前舊地名稱「營邊段」(護衛台北城的軍營所在地);後期廣場歷經學運、每年的選舉造勢、台北燈節等,都有重要的歷史意義,也具文化資產價值。


文化局指出,若登錄為文化景觀,依文資法規定,地方政府須擬定保存維護計畫,甚至可制定自治條例,文化景觀變動或施工等都須經審核。現階段中正紀念堂,仍處於文化資產指定的「暫定古蹟」。


【2007-03-27/聯合報/A11版/綜合】



43 則留言:

  1. 很好~~
    為了留言我得註冊
    註完冊就送我一個部落格
    這是老鼠會嗎!!!!!
    充人氣也不是這樣吧天空部落格!!!!!!

    好啦~~~關於這部電影
    我要說的是
    你看到的的確都有跡可循
    可是把錯都歸給小南的花心
    跟小米的(懦弱)
    只是表面吧.........
    實際上....
    阿~~~~盡在不言中~~~~
    講了結論就好像沒轉圜餘地~~~~
    就降
    要不是灑狗血讓小南死了
    這部電影95分
    跟藍色大門一樣

    回覆刪除
  2. 嗚嗚嗚~~~~~~我的留言不見了!!!!
    我不管我只要寫最後三句話
    前面的不管了
    就是
    好萊塢的Happily ever after只要有錢就可以得到.......
    所以請支持歐洲片!!!!!哈哈哈!!!!!

    回覆刪除
  3. 我覺得......有關小南去向的那幾句話,有點為這個寒冬雪上加霜的嫌疑@@

    回覆刪除
  4. 現在還有人在集郵嗎.....

    我家有一堆郵票...我很想賣掉耶....

    你要不要.....

    這一回的收藏.....

    收藏的是事件

    還是物件

    回覆刪除
  5. 現在當然都馬還是有集郵
    我鳳山家裡已經用四個防潮櫃了
    只是集郵已經不再是單張單張的收集了

    專題集郵才是王道了
    喝呵呵

    你家裡的那些郵票如果是中華民國郵票的話
    建議你
    不用賣了
    一是現在要變值錢了
    二是照慣例賣給集郵社都要照面值打八折左右人家才要買

    呵呵呵
    放著吧
    以後沒有中華民國郵票:P

    回覆刪除
  6. 我忍不住要說~~~
    好混的文章喔!!!!!!!!!!
    交出你的海灘照來彌補大家
    要是你只想出賣弟弟也可以......

    回覆刪除
  7. 怎麼只有藍天看,猛男勒?照片快交出來~

    回覆刪除
  8. 事情是這樣的

    話說
    一個翩翩美男子到了墾丁,卸下一身行頭向大海擁抱時
    發現
    自己的肉不僅滿溢,而且還造成沙灘的視覺景觀受到污染

    於是
    所有的人像照
    都被打進國防機密檔案

    等哪天瘦身有成
    再申請解密吧

    回覆刪除
  9. 真是個美麗的地方~~
    在此度假的同時還能想到我~~~太感動了~~~~

    回覆刪除
  10. 舉起手大聲說喲!!!2007年3月2日 清晨6:59

    我舉雙手贊成!!!!!!
    不過這篇是個女生寫的
    男生也這樣想嗎??

    哈哈~~沒想到你真的有在澆水~~~

    回覆刪除
  11. 以個人的少少經驗而言,
    會牽手的男人大約只佔五分之一強,
    另外五分之四的男人,
    要他牽手簡直跟要他去賣春一樣難.....

    回覆刪除
  12. 呃...
    和你比起來, 我真是粗枝大葉到一個不行.
    多半是把大架構決定好, 然後蒐集資料.
    最後把資料填進框架內.
    時間來不及的話, 就亂寫一通也好.
    哈!!
    沒有想法的時候, 一個字又都寫不出來, 我這女人還真麻煩.

    這樣看一看, 你也算是自閉型兼龜毛型的人呢, 跟以前專科時對你的印象有些差距.



    回覆刪除
  13. 哇!太狠了吧、這麼多。

    日本今年也新加了五個候補(暫定)名單、請參考

    ◎古都鎌倉の寺院・神社ほか(神奈川県 1992年)
    ◎「彦根城」(滋賀県 1992年)
    ◎「石見銀山遺跡」(島根県 2001年)
    ◎「平泉の文化遺産」(岩手県 2001年)
    ------------------------------------------------------------------------
    ◎「富岡製糸場と絹産業遺産群」(群馬県 2007年)
    ◎「富士山」(静岡県・山梨県 2007年)
    ◎「飛鳥・藤原-古代日本の宮都と遺跡群」(奈良県 2007年)
    ◎「長崎の教会群とキリスト教関連遺産」(長崎県 2007年)
    ◎「小笠原諸島」(東京都 2007年)

    共九件

    http://sekaiisan.jp/startandmenu/alllistdata/zantei.html

    回覆刪除
  14. 忘了加上一句話
    p.s: 據可靠消息指出, 日本的下一個世界遺產極有可能推出指定打擊---"武家の古都・鎌倉(神奈川県 1992年)"

    回覆刪除
  15. 抱歉!
    好像不是鎌倉
    剛查了一下應該是
    「石見銀山遺跡」(島根県 2001年)
    Japan Iwami-Ginzan Silver Mine Site and its Cultural Landscape

    回覆刪除
  16. 我到是覺得要討論星巴克撤不撤之前
    有必要查查紫禁城的維持管理修護的費用有沒有美資的介入
    如果沒有的話星巴克要撤應該沒問題
    但我想星巴克是撤不掉的啦(管你有多高的民族意識)
    應為印有美國運通那樣的專屬解說牌就可以看出個端倪

    ps.中東地區的一些瀕臨危機的世界遺產應該很希望美國的這些大企業進駐

    回覆刪除
  17. 芮成鋼若要突顯美國文化進入紫禁城的問題時
    應該把批判的箭頭指向中華人民共和國國家文物局
    敲敲他們的腦袋問他們為什麼讓美國文化進入紫禁城
    不這麼做卻跑去問美國人為什麼把美國文化帶來中國
    不是很奇怪嗎?

    回覆刪除
  18. 在世界遺產裏打出出資企業的logo確實少見
    像阿富汗巴米揚考古遺址和智利復活島的毛艾石像都是日本企業出資保護
    也沒看到他們有什麼樣的logo出現在現場
    是該國當局有嚴格的限制或者是這些出資的企業行事本來就很低調

    話說回來
    紫禁城裏的星巴克或者是美國運通的logo算收斂了
    如果有一天中國人突然重視起自己的文化
    裡面全都換成了中資企業logo
    還能這樣的收斂
    就不得而知了

    囉哩巴嗦一大堆
    希望帥哥版主學長
    不要介意












    回覆刪除
  19. 原來你會排隊買郵票!

    回覆刪除
  20. 是阿
    看名單就知道答案了
    實在沒有什麼好預言的

    這是一場秀

    回覆刪除
  21. 可造福有來乖乖收看的你的Fan...

    回覆刪除
  22. btw...

    原來那字唸夯啊...
    之前都想曾成德他們那雜誌怎取各怪名字~~~

    回覆刪除
  23. 來你的新家看一下
    最近應該是一整個不錯吧!...

    我的生活有些混亂

    祝,,.....好

    回覆刪除
  24. hello:

    我看到你的留言囉!
    我3月底要開始振作了
    因為手上的兩個計劃其中一個6月要結案

    但是我3月份一整個真的心情還起伏滿大的
    奉上新文password都是 aaaaa
    如果有空
    再來我家坐坐拔!!

    回覆刪除
  25. 板主回覆:
    我真的對拆不拆沒有太大的意見,民意為依歸可以是指標,評審的意見可以是加乘,但過度依賴或過度不理會評審的意見都不好,評審組成的機制在台灣仍過度流於形式與集體行為,顯少會有"異見"出現!!所以啊,期待審查的結果囉 :)

    回覆刪除
  26. 板主回覆:
    我個人認為紫禁城有沒有美資的介入應該不是那麼重要
    因為在世界各國的知名企業都多多少少會參與類似這樣的公益捐獻
    反而值得討論的是
    當芮成鋼提出這樣美國文化進入的同時
    該思考的是中國大陸的企業家你在想什麼?
    為什麼美國運通的企業符號會出現在紫禁城裡?而不是中國移動通訊或是黃埔實業等企業的贊助?

    保存自己的文化當然要從自身做起
    這也是我覺得芮成鋼這篇文章值得我們省思的地方
    我們的企業家對台灣文化遺產或自然遺產的關心仍嫌不足的:p

    回覆刪除
  27. 板主回覆:

    話是如此沒錯
    不過我得說,現任國家文物局局長單霽翔,前年我們在西安一起吃飯時
    他讓我見識到中國大陸難得一見公務人員具有宏觀的視野與專業的能力
    我猜想,當1999年星巴克第一次進軍大陸時,想要引進這個品牌進入紫禁城的思維
    絕對是想借它的知名度來提高觀光的效益罷了,但事隔幾年,其實中國大陸的發展
    尤其是世界遺產的知名度似乎不用再靠其它的題材來幫它加分了
    這是一個明顯的改變,所以我才會覺得芮成鋼的動作是屬於民眾自發的層級
    這對中國大陸的文化遺產保存來說,我覺得是好事,因為目前中國大陸的狀況是
    政府高層有保存意識,廣大的民眾尚在學習階段,要讓這兩者之間的距離拉近
    就必須要靠這樣的公共議題來辯論,我覺得這是正面的!!

    回覆刪除
  28. 板主回覆:
    哈哈,我要先說
    我絕對不會介意任何的意見與聲音拉:p

    你講的也沒錯,我懂你的想法
    我看過的例子中,讓企業符號在贊助的活動商品上出現的也是很多
    通常這樣的現象反映在企業願意寄付就希望有點曝光度
    這點我是接受,只要不要在版面太搶風頭,我覺得互相利用無所謂


    至於會不會全面換成中資的logo我倒期望他們真有這樣的本事
    就好比如果我們台灣的企業可以這麼愛台灣的話
    那我們就不得了了,想想郭台銘一年捐多少錢給大陸呀
    那些錢大概是文建會好幾年的預算吧
    哈哈哈

    總之,台灣人自己不愛自己的文化遺產
    就不要寄望別人能救你的文化

    回覆刪除
  29. 板主回覆:
    學姐


    你真的夠粗枝了....

    你該不會以為這篇文章是我寫的吧 :(

    回覆刪除
  30. 板主回覆:
    加油加油

    回覆刪除
  31. 板主回覆:
    ok
    收到

    回覆刪除
  32. 板主回覆:
    哈哈
    開玩笑, 澆水是一定要的啊
    只是...會澆多久的問題罷了, 呵呵呵
    那篇是女生寫的沒錯

    男生是不是這樣想, 我不能代為回答
    可是,我百分百同意這樣的想法 :)
    .........but有些時候做愛可以跟牽手一起來,會更好拉,哈哈哈

    回覆刪除
  33. 板主回覆:
    哈哈哈

    算妳狠

    原來我一直沉浸在賣春的享受裡,哈哈哈

    回覆刪除
  34. 板主回覆:
    ㄘㄟ

    什麼態度!!


    回覆刪除
  35. 板主回覆:
    喔....

    回覆刪除
  36. 板主回覆:
    學姐


    謝謝:)

    回覆刪除
  37. 板主回覆:
    哈哈哈

    這是一定要的呀
    歡迎光臨
    有空再來唷
    :p

    回覆刪除
  38. 板主回覆:
    是啊


    妹島和世真的很棒哩

    :p

    回覆刪除
  39. 板主回覆:
    你這個歐洲人
    最好就不要給我再看什麼好萊烏片
    真是的
    歐洲自大狂....
    哈哈哈
    不過好像大多的快樂都是用錢買的喔
    金害.....

    回覆刪除
  40. 板主回覆:
    天空應該沒怎麼狠吧
    留言要註冊
    應該是你誤會它了吧

    至於小南死不死的問題
    已經不重要了
    因為

    他賣小南排骨飯真的還不錯吃
    哈哈哈

    回覆刪除
  41. 板主回覆:
    哈哈哈

    冷笑話是我的專長

    哈哈哈

    回覆刪除

Copyright © 。混沌。建築。 Urang-kurai