Pages

2009年5月11日 星期一

日本國立西洋美術館本館有可能延期登錄為世界遺產名錄




去年,我曾經在「柯比意的建築與都市設計作品」
這篇文章中提到了老柯遍佈在全世界的80多件系列建築作品中,法國政府打算挑出八個國家共23件作品一起以「柯比意的建築與都市設計作品」為名申報為世界遺產。依據昨天(511在巴黎召開的審查會議)最新的小道消息,法國政府去年2月最後決定將7個國家(含法國)22件柯比意的作品(法國有14件,瑞士有2件,其他還有日本、印度、德國、比利時與阿根廷各1件,本來巴西的那件被剔除)一起向世界遺產委員會提出申報世界遺產的文件,ICOMOS建議日本的「國立西洋美術館本館」(Main Building of the National Museum of Western Art)應該要延期登錄(deferral),原因是「無法證明國立西洋美術館具有傑出普世性價值」。
 
位在東京上野公園內的「國立西洋美術館」完工於1959年,是法國建築師柯比意(Le Corbusier, 1887-1965)在日本國內唯一的建築設計作品。據報載,這一屆的世界遺產審候選名單查過程較過去更為嚴格,之所以趨向嚴格的態度,我並不意外,因為最主要的原因還是在於世界遺產委員會意識到全世界878處世界遺產,但相對應的管理維護工作許多國家卻是明顯的跟不上腳步。另一方面,所謂的「傑出普世性價值」(Outstanding Universal Value)已經愈來愈受到重視(可參考文後的補充資料),這也使得世界遺產委員必須更謹慎的做出決定。這次日本的「延期登錄」是繼石見銀山與平泉文化遺產之後的第三年接受了ICOMOS的延期建議。所謂的「延期登錄」是依據《世界遺產公約執行作業要領》第151條的規定,ICOMOSIUCN可以針對申報的世界遺產審核建議提出三種可能,分別是:
 
a) 毫不保留地推薦提名遺產登錄世界遺產名錄(properties which are recommended for inscription without reservation);
b) 不推薦提名遺產登錄世界遺產名錄(properties which are not recommended for inscription);
c) 建議提名遺產「補件審查」或「延期審查」(nominations which are recommended for referral or deferral)。
 
雖然,建議歸建議,最後的決議,仍將以下個月,622-30日在西班牙舉行的世界遺產年會(
http://www.33whc.sevilla2009.es/en/)為準。但可以預期的是,這系列的柯比意作品,將會是明後年美國知名建築師萊特(Frank Lloyd Wright)系列建築進軍世界遺產的指標。一切就…等著看吧,哈。
 
 
【參考資料】
關於「傑出普世性價值」的補充文件
 
以下為這次七個國家集體綁標的個案資料:
阿根廷
比利時
法國
日本
德國
印度
瑞士
 
 
本來我以為有的巴西,在這次的集體綁標中不見了,哈。
巴西
 


6 則留言:

  1. 是因為柯比意作品的關係嗎?

    回覆刪除
  2. 日本的許多媒體也在討論這個柯比意作品被做出登錄延期判定的問題;
    所謂「登錄延期」的勸告對象是包括日本國立西洋美術館本館等22件作品。之所以會做出登錄延期的判定,主要有兩點
    第一,對於22件作品要一並登錄這件事,ICOMOS認為「與其他20世紀建築的比較研究並不充分」,
    第二,不能完全證明遺產本身該有的「傑出普遍性價值」。

    在包括日本等6國的共同推薦書上,強調了這22棟建築物可以串連成一個作品群;不過,ICOMOS認為這22棟建築物「只不過是同一個建築家所蓋出來的」對於「串連」提出了疑問。他們認為應該去個別檢討每一棟建築物。
    另外,ICOMOS還針對印度的臨陣脫逃一事,質疑了這些資產的完整性。

    以上,請參考

    回覆刪除
  3. 希望一切都順利囉~^^

    回覆刪除
  4. 板主回覆:
    原因除了我上述提到的之外,其餘的目前還不是太清楚,因為目前只有日文的相關新聞有出來,英文的消息還未見到,我有進一步的消息再報告囉:P

    回覆刪除
  5. 板主回覆:
    非常感謝曾博士的補充說明!!

    目前的資料幾乎都是日文較多,這方面由你來補充再適合不過了:P

    謝謝拉:)


    不過這檔事
    真的會跟明後年萊特的建築能否列為世界遺產有非常大的關係:)

    回覆刪除
  6. 板主回覆:
    呵呵

    希望囉:P

    回覆刪除