ICOMOS二十世紀遺產國際科學委員會

ICOMOS二十世紀遺產國際科學委員會
http://icomos-isc20c.org/


簡單說，這是ICOMOS繼許許多多的各專業委員會（例如：文化景觀委員會、文化路徑委員會、…）之後，新成立的一個科學委員會（詳細的委員會資料請聯結這裡http://www.international.icomos.org/isc_eng.htm），ICOMOS是一個非政府組織，所以這個委員會當然也是非政府組織的架構，台灣要加入「國家會員」以外的資格都不是問題。這個新的委員會我非常感興趣，因為我覺得台灣的古蹟都沒救了，搞不起來了，但現代遺產或是工業遺產或是近代遺產則還有一點生機，因此這個委員會很明顯的開始拉攏相關國際組織，其中最知名的荷蘭DoCOMOMO是最具代表性的近代建築保存單位，另外，TICCCIH這個以工業遺產或是產業遺產為保存對象的單位，在國際間的知名度也漸漸受到重視，這幾個單位都是專注於近代遺產（Modern Heritage）的保存，也就是大概都是針對工業革命之後的建築遺產進行保存與維護，也因此這個新的委員會所主打的議題是二十世紀的遺產（限定年代在1900-1999之間所有的建築作品）。
這個委員會有兩個主要的探討範疇
• Issues arising through lack of recognition of the recent past (largely now the second half of the 20th century),
• Issues arising out of the specific construction technology and materials used, and Issues arising out of specific design issues.

--------------------
補充資料：

DOCOMOMO是一個組織的英文縮寫，全名應為DOcumentation，Conservation of buildings，sites and neighborhoods of the Modern Movement。這是一個創始於1988年於荷蘭Eindhoven聯盟（荷蘭北部 North Brabant 省一工業城市）的自發性組織。目前共有超過40個國家以及六個特別委員會（registers, technology, education, urbanism, landscapes & gardens）所構成。

DOCOMOMO評估現代建築與場所的標準：
1. 技術價值（Technological merit）
檢視該作品是否具有現代之創新技術來解決結構方面、計畫方面或美學方面的挑戰？

2. 社會價值（Social merit）
該設計是否反映了20世紀現代社會生活方式的改變？
設計者本身是否企圖從形式或機能方面來改善人類居住、工作環境或人類行為等問題？

3. 藝術與美學價值（Artistic and Aesthetic merit）
該作品是否展現了作品的獨到技術或是掌握了比例原則亦或是掌握了尺度、材料與細部的特色？

4. 規範價值（Cannonic merit）
作品或是建築師本身是否具知名度或影響力？
作品本身是否具代表性？

5. 參考價值（Referential Value）
從專業的角度看該作品是否對後來的設計者產生更多的貢獻與影響？

6. 整體性（Integrity）
就外觀而言是否為原創作品？是否材料上的改變造成危及建築整體的結構或場所？

------------------
相關網站：

TICCCIH / 國際工業遺產維護委員會（The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage）
http://www.ticcih.org/

DOCOMOMO /（DOcumentation，Conservation of buildings，sites and neighborhoods of the Modern Movement）
中國大陸譯為：國際現代建築文獻組織。我覺得就用docomomo較順，無須再翻中文。
http://www.docomomo.com/
http://www.docomomo-us.org/